EXPULSIÓN DE SOCIOS

Publicado: abril 14, 2015 en Elecciones RSCE 2015.es

En la RSCE sus presidentes siempre se han caracterizado por su maniática manía de que aquel que se mueve no sale en la foto.

El mismo Manuel Martin ya fue expulsado de la Sociedad por un asunto de compra-venta de jueces…je…je…je pero a la muerte del general Franco hubo una amnistía a los presos comunes y él se sintió con derecho a la amnistía, como presidente del RCEPPA le ocurrió lo mismo debió ser expulsado automáticamente y sin expediente previo por una circunstancia penal con condena por ofensa a un socio, pero el SR. Arenillas, hoy fuera del RCEPPA le perdonó, y no se porque.

Siguiendo la tradición hoy el Comité en funciones pide la expulsión de la asociación de dos grandes deportistas una de ellos implicado en la muerte de Manolete y el otro indigno sucesor del glorioso pueblo cántabro.

Así que varias personas se han implicado y lanzado en su defensa y esto es lo que hay. Un poco pesado y farragoso pero tiene toda la información de que se dispone.

Mas información independiente en el foro de Togaricha. Enlace

Otro ejemplo es lo que ha escrito David Rico

Expulsión de la RSCE de Ignacio Antuña y Pedro Luis Gutierrez

por David Rico » Mar Abr 14, 2015 8:52 am

Buenos dí­as, desde que me entere de la noticia me pregunto; cual sera la gravedad del motivo por el cual se pide en una de las candidaturas de la Rsce la expulsión de dos grandes deportistas como son Ignacio Antuña y Pedro Luis Gutierrez?.
Creo que no hay que justificar a nadie la profesionalidad de ambos, puesto que ellos mismos lo han echo con el paso de los años.
Me gustarí­a que los verdaderos deportistas, que son aquellos a los que nos gusta tantí­simo este deporte, que incluso llegamos a que sea una forma de vida, abriéramos los ojos y nos diéramos cuenta de que esto no construye, sino que destruye el deporte. Les conozco profesional y personalmente, creo que de verdad no se merecen esto.Si se produce esta expulsión se esta haciendo flaco favor a la historia y al presente de este deporte. Con estas palabras no quiero hacer un debate polí­tico sino una reflexión deportiva sobre esta mala noticia que se quiere llevar a cabo. Se que cada uno se lo llevará al campo de debate que le interese o quiera, espero que por lo menos alguien lo entienda como yo lo entiendo, como el de un humilde deportista. Desde aqui les mando todo mi apoyo y les animo a seguir con la misma pasion que lo han hecho durante toda su carrera deportiva.
Un saludo a todos.

Y que es lo que pretende el Comité que ya ha expulsado otros socios anteriormente y que tienen paradas varias expulsiones más, pues es muy sencillo, diluir su responsabilidad y que sea poca ropa el que pague. Ejemplo contundente.

Sentencia

Qué dicen los Estatutos:

RSCE_ESTATUTOS EN VIGOR_PAG_16

 

RSCE_ESTATUTOS EN VIGOR_PAG_17El Comité tiene entre sus atribuciones declarar que jueces son jueces de la Real Sociedad Canina de España pero siempre para ejercer como jueces en el ámbito de la RSCE.

¿ Un juez del Real CEPPA cuando juzga en el Real CEPPA lo hace en el ámbito de la RSCE? La respuesta es No.

Por lo que el Comité no tiene atribuciones sobre los jueces del Real CEPPA cuando juzgan en el ámbito del Real CEPPA. Y más evidente esto se hace cuando existe la prohibición clara y la no autorización para juzgar en el Real CEPPA.

Otra cosa sería si un juez de la RSCE tuviera que juzgar una prueba del Real CEPPA y dicha prueba estuviera autorizada por la RSCE a los efectos de la RSCE, entonces tendría sentido el pedir permiso. Pero desgraciadamente esto no es el caso.

Y además si existe un reconocimiento de las calificaciones en las exposiciones, pruebas, certámenes, etc. obtenidos en una asociación de criadores reconocida por la Autoridad Competente a los efectos de las inscripciones en el LOE, ¿qué más reconocimiento puede tener un perro cuando consigue un grado de adiestramiento juzgado por un juez del Real CEPPA en una prueba del Real CEPPA cuando la RSCE debe reconocer dicha prueba en el pedigrí en el caso que el perro esté inscrito en el LOE o cambie su inscripción del CPRppa al LOE?  Esto está recogido también en los Estatutos de conformidad con la normativa de la RSCE y las disposiciones oficiales vigentes:

RSCE_ESTATUTOS EN VIGOR PAG4_low

Y finalmente lo que se entiende todavía menos es que el Comité de Dirección de la Real Sociedad Canina de España afirme es capaz de afirmar lo siguiente en su Recurso de revisión enviado a los dos expulsados:

La RSCE está integrada por la FCI, sin embargo esta integración no limita el derecho de auto-organización de la RSCE, y el establecimiento de esta de sus propias normas, reglamentos y directrices…….

El acuerdo entre la FCI y la WUSV al que Vd. hace referencia no es de aplicación a los hechos de os que traen causa de la resolución del Comité de Dirección recurrida, toda vez que dicho acuerdo no supone la derogación de la normativa interna de la RSCE, ni limita a esta para establecer los derechos y obligaciones de sus socios-jueces……

Resumen: los Estatutos, Acuerdos, Circulares, etc…de la FCI que debe cumplir la RSCE siempre salvo que dichas normas sean contrarias a las disposiciones legales nacionales.

El Comité de Dirección saliente cumple o incumple los acuerdos de la FCI según les convenga.

Transcribo el acuerdo de la FCI y la WUSV en vigor sobre los Jueces de ambas organizaciones:

WUSV FCI Acuerdo jueces

 

Solo hace falta leer y la pregunta es: ¿Los Estatutos de la RSCE y los acuerdos de la FCI limitan o restringen la actuación de un juez que esté en la lista de jueces de la RSCE cuando actúa en un evento celebrado en el Real CEPPA (miembro de la Asociación Mundial WUSV)? la respuesta es muy sencilla NO

Inscripciones_LOE


Estas son las cifras del Comité de Dirección de la RSCE saliente y ahora candidatos.

Las inscripciones en el LOE han disminuido un 44,29% desde el año 2007. Las inscripciones se han reducido anualmente en 45.174 cachorros en comparación con el año 2007. (datos obtenidos de la página de la FCI: http://www.fci.be/es/Estadisticas-de-nuestros-miembros-socios-contratantes-79.html)

Las asociaciones caninas delegadas tienen que pagar a la RSCE por cada tramitación que hacen sus soci@s pero los soci@s de las asociaciones caninas delegadas no tienen ni voz ni voto en la Real Sociedad Canina de España salvo que también se hagan socios de dicha asociación.

En definitiva no existe una representación en la RSCE de tod@s los criador@s y aficionad@s español@s.

¿No sería mucho más eficiente y más fácil que cualquier criador o aficionado pudiera ser socio de la Real Sociedad Canina de España con un coste de entrada razonable y no los 260 € que actualmente están en la tarifa?  ¿Y las asociaciones caninas delegadas recibiesen un porcentaje de los ingresos generados por los socios de su región por parte de la RSCE?

Pero el Comité saliente y de nuevo candidato a la RSCE le sigue interesando el modelo actual. El modelo de que cada vez existan menos soci@s en la Real Sociedad Canina de España y así poder controlar mejor la asociación.

En segundo lugar descenso en el número de socios.

En estas elecciones pueden votar menos de 2500 socios cuando en la anteriores tenían derecho a voto 3.500, es decir que perder un tercio de la masa social querrá decir, que éstos señores algo estarán haciendo mal.

Y de las cuentas, pues de las cuentas no sabemos nada, por que deben de estar ahorrando y no publican ni la memoria ni las cuentas, ¿porque será?…

 

TEMA FELIPE CALVO

Publicado: abril 14, 2015 en Elecciones RSCE 2015.es

Ya sabíamos que este juez se hizo en una asamblea sin orden del día cuando el emérito se levantó y dijo que había que hacerle juez por que había visto nacer muchos perros en su casa y se quedó tan fresco. Como no tenía nada de nada le pusieron un perra a su nombre para que hiciera una camada y ya está, y como no había presentado un perro en su vida pues en la monográfica de Aranjuez le dejaron uno, salió al ring, el perro se escapó de la correa y partió a correr, y entavía le están buscando.

Pero no es ese el tema, el señor Felipe Calvo es in-presentable, pues mientras no aclare en que asamblea general extraordinaria se votó su cargo está en entredicho, tanto él como los que lo encubren, si es que le encubren, por eso es in-presentable, porque no se puede presentar y no se puede premiar a un señor que está en falta con una vicepresidencia.

Pero además como un señor que no es nadie en el Comité se permite votar la expulsión de varios socios.

Pero siendo esto grave, es mucho más grave la protección que esta sufriendo por parte de un Comité en funciones que ha dimitido y aún no sabemos porque, incumpliendo todos los compromisos que tienen en la asociación y que dejan unos presupuestos para aprobar demostrando la cruda realidad de la compra venta de votos y la utilización de los medios de la RSCE y sus empleados en su propio beneficio.

 

En asociaciones modernas incluir en los Estatutos una limitación del mandato del Presidente o incluso de todo el Comité de Dirección es una práctica saludable.

Pero en la Real Sociedad Canina de España hay personas en el Comité que llevan muchísimos años dirigiendo la entidad.

Como socio de la Real Sociedad Canina de España solicité por escrito que me dieran respuesta a las siguientes preguntas:

En junio de 2010 fue elegido Vicepresidente D. Julian Hernández por un periodo de 4 años, a finales de 2012 tras el fallecimiento de D. Manuel Martín (QDEP) fue elegido presidente y como vicepresidente fue nombrado por el Comité, entre los miembros del Comité, D. Felipe Calvo con la misma legitimidad que el sustituido D. Julian Hernández al ser nombrado este último Presidente ¿Me puede confirmar si en el año 2013 fue ratificado en la Asamblea General de Socios D. Felipe Calvo por dicha sustitución?

Siendo Vicepresidente D. Felipe Calvo con la legitimidad que tenía el sustituido D. Julian Hernández el cargo de Vicepresidente como el de Presidente corresponde su nombramiento a la Asamblea y tiene una validez de 4 años. ¿Me podría confirmar si en la Asamblea de Socios de la RSCE del año pasado (2014) fue sometido a votación el cargo de Vicepresidente que venció según lo estatutariamente estipulado?

Si no fue sometido a votación el cargo de Vicepresidente, ¿me puede indicar si existe algún precepto estatutario donde el cargo de vicepresidente pueda ampliarse a 5 años sin decisión/acuerdo de la Asamblea General de Socios?

Y para evitar tener que volver a preguntar sobre este tema, en el caso que no exista tal precepto estatutario y no se haya puesto a votación dicho cargo el año pasado, me gustaría recibir copia de todos los acuerdos tomados por el Comité de Dirección desde el 30 de junio de 2014 hasta el día de hoy donde haya participado D. Felipe Calvo.

La respuesta del secretario en funciones de la Real Sociedad Canina de España fue la siguiente:

RSCE_respuesta_vicepresidenteTras recibir este escrito que no responde concretamente a mis preguntas, volví a leer detenidamente los Estatutos y la verdad es que sigo teniendo las mismas dudas.

Qué recoge los Estatutos:

Estatutos RSCE_elecciones

 

Se entiende que si el cesado fuere el Vicepresidente el designado para ese cargo sería el Vocal que el Comité designe por mayoría simple. Y ese fue Felipe Calvo según la respuesta del Secretario en funciones Mariano Goñi.

Pero el Artículo 39 deja claro que la compleción de la composición de la Junta (todos los integrantes) se debe hacer de la misma forma prevista para cubrir las vacantes de los vocales cesantes del Comité. Esa forma está recogida en el Artículo 38 de los Estatutos que expresa:

Las vacantes que se produzcan, por cualquiera de las causas anteriormente previstas, en el seno del Comité de Dirección serán cubiertas por designación de sus propios miembros, adoptada por mayoría simple, teniendo los Vocales sustitutos por tal medio designados, igual legitimidad y facultades que los cesados o sustituidos.

En el Orden del Día de la siguiente primera Asamblea General de Socios que se convoque, ya fuere Ordinaria o Extraordinaria, se dará cuenta de dichas bajas y sustituciones, sometiéndose estas últimas a ratificación o elección.

¿Cuáles son mis dudas?:

¿En la Asamblea Ordinaria o Extraordinaria del año 2013 se dio cuenta de la compleción de la Junta (Presidente, Vicepresidente y los 8 vocales? Creo que solo fueron ratificados los dos vocales incorporados.

Como en esos momentos el Comité de Dirección me tenía expulsado de manera injusta y hasta hace pocos meses no me han tenido que reponer mi condición de socio por decisión de la Audiencia Provincial de Madrid no recibí la convocatoria para esa Asamblea y he tenido que ir a la revista de la RSCE para ver el informe de la Asamblea:

RSCE_boletin_38_ratificacion_vocales_comite_direccion_2013 copia

El Presidente fue elegido por la Asamblea en el año 2012 tras el proceso de elección que se inicio por el fallecimiento de Manuel Martín (QEPD)

En la Asamblea del 2013 no se hace mención a la ratificación del nombramiento del Vicepresidente por parte del Comité, Felipe Calvo.

El Vicepresidente (Julián Hernández) fue elegido por la Asamblea en el año 2010 y su mandato finalizaba en el año 2014. Entonces si su vigencia conforme al mandato legal de Vicepresidente por parte de la Asamblea General era hasta el año 2014 y según los Estatutos los sustitutos tendrán igual legitimidad y facultades que los cesados o sustituidos, no entiendo porqué no se sometió a elección el cargo de Vicepresidente el año pasado. 

También los Estatutos en sus Artículos 34 y 35 dicen:

ARTICULO 34. Composición.

El gobierno, dirección y administración de la Real Sociedad Canina de España corresponde al Comité de Dirección, compuesto por un Presidente, un Vicepresidente y ocho Vocales, debiendo ser todos socios de número.

Si a juicio del Comité fuera necesario distribuir sus competencias, para facilitar sus tareas, entre un número mayor de socios, aquel podrá aumentar hasta diez el número de los Vocales, y designar provisionalmente a quienes vayan a ocupar las Vocalías; pero los así designados por el Comité de Dirección deberán ser ratificados por la Asamblea en su primera reunión posterior a la designación.

ARTICULO 35. De la elección, cese y remoción de sus cargos.

  1. El Presidente, el Vicepresidente y los Vocales serán elegidos directamente por la Asamblea General de Socios, por un período de cuatro años.

Esta es la pregunta concreta que formulé a la Real Sociedad Canina de España y la respuesta evidentemente no fue concreta, haciendo referencia a parte de los Artículos de los Estatutos. A ver si esta situación la aclaran públicamente o sino lo solicitaremos en la Asamblea.

Sería un abuso de poder más allá de un fallo humano el que el Comité saliente que ahora quiere volver a salir elegido no hubiera sometido a elección por parte de la Asamblea el cargo de Vicepresidente el año pasado y el Vicepresidente (Felipe Calvo) hubiera estado participando en la toma de decisiones de nuestra asociación sin la legitimidad correspondiente. Esta situación es tan grave que debo estar equivocado!!

 

elperroenesp01

 

Al SR. Mariano Goñi, nos puede decir que hacía usted en Sonseca éste fin de semana, Ah, cumplir las ordenes de su señorito, pero y los gastos quién corrió con los gastos, uno de ellos yo, pero usted pagó algo. Sea valiente y enseñe las facturas.

 

más comunicado2rsce

COMUNICADO2RSCE2

Bien, ya hay un nuevo comunicado y de momento no ha sido borrado como el anterior y como todo lo relativo a Asambleas en el histórico de noticias en la página web de la sociedad.

Se presenta dos candidaturas, se conoce que tal y como se prevén las elecciones chapuceras que se avecinan nadie más ha querido ser cómplice necesario en lo que va a venir.

Es decir desde éste mismo momento da comienzo la campaña electoral, todos a la vez, los de “somoscomotú” con su dinero y los JHL con el de la asociación y la total colaboración de sus empleados que ya llevan 15 días haciendo proselitismo, todos menos uno que es el que lleva los votos que darán la victoria al que más pague.

Comienzan las irregularidades, con que permiso han patentado la palabra RSCE que es propiedad de los socios y no de su presidente que la va a utilizar en su beneficio propio. Pero aquí CANTA LA GALLINA se dió de alta el día 18/03/2015 pero sin vergüenza si todavía nadie sabía nada y además criticáis a los de somoscomotú por adelantarse.

Pero hay mucho mas al utilizar las siglas RSCE como propia los buscadores os dan un trato preferente y aparecéis los primeros y con la ventaja que ello supone.

domino-candidatura

CONVOCATORIA A ELECCIONES

Publicado: abril 10, 2015 en Elecciones RSCE 2015.es

Chapuza máxima

También lleva fecha del día 25 martes pero se retiene hasta el 27 viernes y para qué, pues cuatro días menos para el enemigo y la fecha 28 de abril martes y en Madrid para favorecer la asistencia al socio y trapichear con los votos delegados, cosa de la cual hablaremos más adelante.

Y que me dice usted del sobre donde se metan las papeletas, que por cierto, no son un voto por correo sino un conflicto permanente, ya verá usted que divertido lo pasamos en el recuento.

Por cierto tiene algo contra el voto por correo, a bueno a parte de que beneficia a sus espúreos intereses.

Oiga y la papeleta de voto, perdón de delegación de voto, le parece el modelo más justo y ajustado, porque ya me dirán para que sirve si no para dar un cheque en blanco al portador, cosa que nunca se debe hacer.

asamblea01

 asamblea02

Sobre-voto

CARTA DEL PRESIDENTE

Publicado: abril 10, 2015 en Elecciones RSCE 2015.es

Disimula cara mula, la carta lleva fecha de 25 de marzo y en el saluda a socios y amigos

Creo necesario para el buen funcionamiento de la Sociedad que, a pesar de que no se ha cumplido el periodo para el que fui elegido, debo presentarme a la reelección junto con los demás miembros del Comité.

En consecuencia, he decidido presentar a la Asamblea General Ordinaria de este año mi renuncia como Presidente de la R.S.C.E. y presentarme con los demás miembros de mi candidatura a las elecciones que tendrán lugar el día 28 de abril, donde se procederá a la elección de los cargos de Presidente, Vicepresidente y Vocales del Comité de Dirección.

Sr. El comité se reunió el día anterior y ya estaba todo decidido, que me está diciendo.

Nos cuenta que ha decidido presentar su renuncia al cargo de Presidente en la próxima Asamblea general Ordinaria, tal y como ordenan los Estatutos, pero no incluye en el orden del día ningún punto que acoja tal dimisión. Pero que pasa si además no se le acepta ya que usted ha firmado por cuatro años y si está cansado se va a su casa y no se presenta en ninguna asamblea general extraordinaria.

Pero por favor no confunda y nos diga que se presenta junto a los demás miembros por que usted se presenta solo y no acompañado.

Tampoco veo el punto donde se acepten nuevos vocales o nuevo vicepresidente. Allí hablaremos.

Mire Sr. presidente no intente confundir y mucho menos engañar al socio.

comunicadorsce