Archivos de la categoría ‘Artículo’

La Real Sociedad Canina de España lleva mas de 20 años engañando al consumidor, lo que vamos a transcribir es válido desde 1993, fecha del primer nombramiento oficial en España sobre la Llevanza de Libros Genealógicos Caninos. Pero es ahora cuando ya no se va a tolerar mas que se siga engañando a los criadores de perros ni a los dueños de los animales.

Así que mucho cuidado que hasta aqui hemos llegado

Carta remitida a la RSCE por parte del subdirector Gral. de Recursos Agrarios de la Comunidad de Madrid:

Se remite en documento adjunto, el procedimiento de aclaraciones para que se tenga en cuenta a la hora de la inscripción de perros en libros genealógicos. Este ha sido desarrollado una vez consultadas las asociaciones interesadas, y siempre basado en lo que indica la normativa vigente.

Asimismo, les instamos a que actualizen la información que aparece en su página web para su adecuaciópn a lo indica el Real Decreto 558/2001 de 25 de Mayo.

Madrid, 5 de junio de 2013

EL SUBDIRECTOR GENERAL DE RECURSOS AGRARIOS

Fdo.: Jesús Carpintero Hervás.

Si te encuentras con impedimentos de la RSCE te aconsejamos dejar constancia escrita de tus actuaciones, pide inmediatamente la hoja de reclamaciones y envias copia urgentemente a la dirección adjuntada, solicita respuestas motivadas a fin de que puedas defender tus derechos ante las Autoridades Competentes.

Comunidad de Madrid.
 Subdirección General de Recursos Agrarios.
D. Jesús Carpintero Hervás.
Ronda de Atocha, 17
28012 Madrid.
Tel.: 91 420 77 60 Fax: 91 420 77 85
Email: jesus.carpintero@madrid.org

Recuerda:

  1. Que tu pedigrí LOC-E es perfectamente válido para criar e inscribir tus cachorros en el LOE, libro que lleva la RSCE.
  2. Que no tienes porque darlo de baja, y mucho menos pagar cantidad alguna.
  3. No tiene que ser socio de la RSCE para criar en ella con el LOC-E, nunca entregue el original siempre copia compulsada o certificado de la Federacion Cinológica Española.
  4. La RSCE debe reconocer la genealógia LOC-E integramente sin mutilaciones, asimismo reconocer sus titulos y campeonatos.
  5. No dé de baja a sus perros en el LOC-E para criar con la RSCE.
  6. No solicite ni pague dinero alguno al pedir el export pedigree.
  7. Un perro inscrito en el LOC-E tiene los mismos derechos y obligaciones que un perro inscrito en el LOE.
  8. La RSCE no puede ampararse en que tiene que cumplir las normas FCI, al reves, la FCI tiene que reconocer nuestras normas, nuestros pedigris, nuestras genealógias, nuestros titulos y campeonatos.
  9. Para inscribir un perro en la RSCE solo son necesarias 2 generaciones, padres y abuelos, nada mas.
  10. No olvide nunca pedir hoja de reclamaciones y remitirla urgentemente a la Subdirección General de Recursos Agrarios con la denuncia y hoja de reclamaciones.

Es una gran mentira que solo existe un libro genealógico reconocido en España, por eso la RSCE se ve obligada a seguir sosteniendo en España y en el extranjero que no reconoce el pedigri LOC-E, ni sus genealógias. Todos aquellos propietarios de perros  a los cuales la RSCE les ha cobrado un dinero y pasado su perro al RRC, mutilando su genealógia , pueden efectuar la oportuna reclamación de cantidad y su pedigri completo.

La FCI, repetimos, esta por debajo de las normas del Estado Español como así lo dice el Artículo 9 punto c: Obligaciones de todos los miembros y de los socios contratantes.

Recuerde siempre que la RSCE no tiene Delegaciones ni caninas afiliadas ,ni nada parecido, lo unico que tiene son asociaciones que hacen el papel de gestoria que no pueden hacer ninguna gestión sobre las genealógias mas alla de la recogida de la documentación en nombre de la RSCE y no te pueden pedir ni obligar a nada. La responsable de la gestión es la RSCE

Anuncios

La Sociedad Canina de Tenerife alerta sobre la entrada en las Islas de perros de raza procedentes de países del Este sin control sanitario y con un pedigrí que podría ponerse en duda.

Esta sociedad aconseja, por ello, a los posibles compradores de razas con pedigrí -más aún en estas fechas navideñas, en las que se dispara la compra de perros- de que “se informen bien de dónde viene y tengan cuidado con la documentación que avala el pedigrí, porque si procede de una comunidad autónoma, sólo vale para esa comunidad y no es homologable”.

Remedios Márquez explica que la Sociedad Canina de Tenerife tramita todos los pedigrís con la Sociedad Canina Española, con sede en Madrid, “pero existe una comunidad autónoma que está realizando su propios libros de orígenes, pues lo puede hacer por ley, después de las transferencias, pero sólo se refiere a esa comunidad”.

Márquez aclara que “el problema es que esos libros de orígenes son sólo válidos para dicha comunidad y no son homologables”. “En cambio -agrega-, los que nosotros tramitamos, pueden ir a cualquier país de la Federación Internacional y el perro es homologable en todo el mundo, y puede ir a exposiciones, criar, etcétera”.

Advierte, además, del otro problema, “que ya existe en la Península desde hace unos años y que se está metiendo aquí con lo que, al ser Islas, hace mucho más daño”. La presidenta de la Sociedad Canina de Tenerife dice tener constancia de que “hay un par de tiendas que están trayendo perros de países del Este, que son muy baratos, que no digo que no sean de raza, pero que se están vendiendo a precios del mercado de aquí y que vienen en unas condiciones sanitarias que dan pena y algunos medio muertos”.

Márquez cita que “veterinarios de aquí confirman que están entrando perros sin control sanitario” y ella misma conoce que “hay un señor que viene cada semana con 40 ó 50 perros que los va a ofertando por las tiendas, aunque se han dado cuenta de cómo llegan estos perros”.

Fechas navideñas

Alerta de que, si bien el problema de la entrada de perros sin control y con un pedigrí que podría ser no homologable afecta a todas las razas caninas, aumenta de cara a las próximas fiestas de Navidad, con el incremento de las compras de cachorros, sobre todo de “perros pequeños, yorkshires, chihuahuas, caniches, bichón maltés… Todo eso se está vendiendo como rosquillas, pero a precios desorbitados, con una salud precaria de los perros, que yo no sé si se podrá denunciar en Consumo, porque a veces te gastas dinero en tu perro, le coges cariño y quizá al poco tiempo se te muere”.

Asegura, asimismo, que la comunidad autónoma, que prefiere no nombrar, emite la documentación sobre el pedigrí de algunos perros “con que le mandes sólo una fotografía, y así no se puede apreciar si camina bien o si tiene problemas graves”.

La ley permite que cada comunidad autónoma realice no sólo un censo de perros de raza, sino los que quiera, “pero no son homologables fuera de ahí”, reitera la presidenta de la Sociedad Canina de Tenerife. En Canarias no existe aún ese listado de razas, pero se está tramitando con la Sociedad Canina de Tenerife, aclara Remedios Márquez, que asegura que hay mucha gente que verdaderamente busca un perro de raza y paga por ello.

Por último, y en relación a la compra de estos animales como regalo navideño, advirtió de que se debe comprar un ejemplar adecuado a nuestras posibilidades para atenderlo, para evitar que al poco tiempo aparezcan abandonados, “porque crecen, nos hemos cansado o nos da problemas”

 

NOMBRAMIENTO CANINA DE MADRID : Reconocimiento_Com_Madrid

Sra. Remedios Marquez:

Como se le ocurre decir que la RSCE solo puede hacer pedigrís para la Comunidad de Madrid que solo sirven para Madrid y que no son homologables.

Como se le ocurre nombrar a la FEDERACION CANINA INTERNACIONAL, cuidadín, cuidadín.

Como se le ocurre poner en duda el control del aeropuerto acargo de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado.

Sabe usted que Canarias importa todo lo que no produce y está incluída en la Unión Europea.

Mire usted si la decencia se comprara le mandaría a la recoba a por un puñao, algo así como una cuarta.

Como se le ocurre hablar de países del Este

Como se le ocurre poner en duda el libre comercio.

 

II Feria de Alborache

Información

En relación a las actividades quela AEPIiba a realizar enla IIFeriadel Podenco de Alborache queremos aclarar lo siguiente:

Por parte del los organizadores de la feria se contacto con esta asociación para ver la posibilidad de realizar un concurso monográfico y registros iniciales del podenco ibicenco. Se indicó a los organizadores que por nuestra parte no había ningún problema en realizarlo, pero que, como club afiliado, colaborador y reconocido porla RealSociedadCanina de España (RSCE) nosotros solicitamos autorización a la misma, y es ella, la que autoriza o no la realización de los mismos.

Por ello el AEPI solicito a dicha RSCE la autorización para la realización del concurso y registros iniciales en la citada localidad y fecha.

Por otro lado los organizadores de la feria como tenían que publicitar los eventos a realizar durante la misma, se informo de la celebración de dicho concurso y registros, aún sin la autorización dela RSCEpensando en que no habría ningún problema.

Al parecer y por desconocimiento del tema la organización contactó también con otra entidad canina la cual realizará en las mismas fechas y lugar otros concursos. Esta entidad la cual está en todo su derecho de realizar tantos actos como quiera está en conflicto conla RSCEdesde hace mucho tiempo, por lo cual,la AEPIno ha tenido la autorización para la celebración en el mismo lugar actos relacionados conla RSCE.

Por estola AEPIha contactado con los organizadores para indicarles la no autorización del concurso ni registros de podenco ibicenco, así que esta asociación no es que haya SUSPENDIDO los actos indicados, si no que se publicitaron antes de tener autorización para ello, y esta no se ha dado, por la celebración de eventos de la otra entidad canina.

Información
INFORMACIÓN IMPORTANTE
Se informa a todos los socios e interesados que hasta la fecha, la Asociació Española para el Fomento de la Raza Podenco Ibicenco (AEPI) es la única asociación de la raza podenco ibicenco que desde el 6 de Mayo de 1998 está reconocida y afiliada a la Real Sociedad Canina de España (RSCE), y es la única autorizada para realizar las monográficas de raza y reconomientos al amparo de la RSCE.
——————————————————————–
Nombramiento de la raza Ca Eivissenc y de la asociación que la lleva.
Así que ya lo saben, son los únicos y los últimos en enterarse o lo saben y se callan.

El que denunciara las situaciones bochornosas que todavía tienen lugar y que los que opten por el aspecto comercial a pesar de todo, por la cantidad en vez que por la calidad, se vean obligados a abandonar el Real C.E.P.P.A. que recordamos es una entidad sin ánimo de lucro.
Ahora se dice que el C.P.R. será un fracaso, será un gueto, recordamos que antes se dijo que solamente podría existir un libro de orígenes y que desde Alfonso XII hasta la actualidad solo lo tenía en España la R.S.C.E., que no íbamos se iba a conseguir y se ha conseguido, qué no se iba poder poner en marcha y está en marcha.
Ahora se dice que, igual que se aseguró antes, no va a tener ningún reconocimiento mundial en cuanto a la CRÍA, que va a ser un fracaso absoluto, sin embargo otros creemos que si nuestro club está integrado mayoritariamente por socios que se afilian por la CRÍA del perro de pastor alemán basada en los criterios fundacionales, basada en los criterios de la S.V., es decir, en el amor al perro de pastor alemán y no al dinero que este supone, más pronto que tarde la R.S.C.E. se verá obligada, aunque fuera por interés económico, al que el mayor Club de España de crianza de una raza de perros de pura raza, pueda decir que la R.S.C.E. se respeta la CRÍA del perro de pastor alemán. (Como la S.V. puede decir de la V.D.H.).
Que la R.S.C.E. tenga interés en tener el sello del C.P.R. y de la W.U.S.V. (como la V.D.H. tiene este interés en Alemania y no al revés). Evidentemente para que esto suceda la R.S.C.E. se vería obligada a expedir menos documentos de “supuestos” perros de pastor alemán y a vender menos internacionalmente.
Es decir, cortar las líneas de corrupción de la cría de perros de pastor en el mundo, cortar la contaminación de la pureza de la raza para llegar al fin que Sr. Stephanitz estableció en su día.
Nuestra pretensión no es vencer a la R.S.C.E., nuestra pretensión es convencer que este es el modelo histórico y garantizado de la CRÍA del perro de pastor alemán.
Compartimos plenamente la afirmación que hizo el Sr Meyer, es impensable en Alemania una V.D.H. que no lleve el sello de la S.V. y del W.U.S.V., es impensable que la canina alemana no siga a rajatabla la cría o la referencia de la CRÍA del perro de pastor alemán que solamente pueden llevar los clubes que cumplan y respeten los criterios fundacionales de esta raza.
Los que llevan muchos años en la cinofilia en España y al frente de la R.S.C.E. saben que si los socios (no Vicente Ferré), mayoritariamente apuestan por este modelo será la R.S.C.E. la que llame a la puerta. (cuanto otro presidente de la R.S.C.E. lo permita) e igual que el modelo que conoce el Sr. Meyer, el Real C.E.P.P.A. no le hará falta pedir ni coger la presidencia de la R.S.C.E..
La primera pregunta que hará será ¿se va a respetar plenamente los criterios fundacionales de la raza del perro de pastor alemán en el mundo? Si la respuesta es si, avanzaremos en los aspectos secundarios; como se controla eso, que consecuencias económicas tiene para ambas entidades, como se pueden beneficiar ambas, como se pueden beneficiar los criadores “decentes”, como deberán reconvertirse los “trantantes” de perros de pastor alemán en España, como la R.S.C.E. será un colaborador importante en la difusión de los principios de la raza del perro de pastor alemán y como participaremos en los órganos y decisiones de la R.S.C.E..
Ni más ni menos que el sistema que conoce el Sr. Meyer y todos los miembros de la S.V. y la V.D.H.. Para el Sr Meyer sería impensable que los pedigíres del perro de pastor alemán los diera la V.D.H., los cobrara la V.D.H., permitiera su expedición sin ningún control y que la S.V. fuera un simple club colaborador sin ningún derecho en la V.D.H. y que los jueces que juzgaran al pastor alemán en la V.D.H. no fueran de la S.V. en su mayoría.
El Sr. Meyer no quiere en España lo que no existe en Alemania y que ha demostrado resultados incontestables con beneficios para la raza del perro de pastor alemán y para la S.V. y la V.D.H.
La candidatura del Sr. Jacinto de Miguel continuamente se queja de los mismos problemas de venta de perros a nivel internacional y que ellos tienen un acuerdo con la R.S.C.E. que evitará esos problemas.
La pregunta es: ¿alguien sabe en qué consiste ese acuerdo?, ¿alguien sabe porqué no se le puede ofrecer a la actual junta directiva? Nosotros si, nosotros hemos estado reunidos varias veces para llegar a un acuerdo y el escollo es la primera pregunta ¿se va a respetar a la cría del perro de pastor alemán? Y ya no hemos podido seguir avanzando.
Para finalizar, unos buscan el beneplácito de la R.S.C.E. y la F.C.I. (línea de producción) y a buen seguro que si salen la tendrán al día siguiente. Nuestra junta directiva ha sacado a España de la vergüenza internacional que se pasaban en las asambleas de la W.U.S.V., de la no existencia como referencia en el mundo para la CRÍA del perro de pastor alemán que para decir que un español criaba con seguridad y según los criterios fundacionales, tenía que decir que criaba en Alemania porqué los “papelitos” que se daban en España no tenían ningún valor.
Nuestra junta directiva tiene el apoyo expreso de la W.U.S.V. y de la S.V. por haber implantado en España los criterios de la CRÍA del perro de pastor alemán.
La otra candidatura, de una manera u otra, crítica y dice que son muy exigentes los criterios de la S.V. y de la W.U.S.V., a partir de ahora cuando alguien diga que el C.P.R. le da problema os pedimos que miréis que tipo de criador es esa persona, cuál es su principal interés y necesidad en el pastor alemán y sobre todo no se debe confundir la CRÍA del perro de pastor alemán cuyos principios son las del fundador de la raza y la S.V. y en España el Real C.E.P.P.A., CRÍA reconocida internacionalmente por quién establece los criterios de CRÍA del perro de pastor alemán (cualquier C.P.R. es reconocido a todos los efectos por la S.V. y por ende por todos los países miembros de la W.U.S.V.).
No se debe confundir CRÍA con el derivado que es la “venta” de los perros de pastor alemán, en la que muchos han visto un negocio, que como en todos los negocios hay un sentido ético y responsable y hay en este caso “tratantes” de perros de pastor alemán que ven peligrar los pingües beneficios que han obtenido al socaire de un L.O.E. que admite cualquier cosa. (en río revuelto, ganancia de pescadores).
No traten de confundir, poniendo por delante los problemas que cualquier cambio producen, sino quién es el perfil o a quienes les está dando problemas el C.P.R. y si este tipo de gente y “tratantes” nos interesan en un Club cuyo objeto social es:
“El Real C.E.P.P.A. tiene por objeto la mejora, selección y difusión de la raza del perro de pastor alemán, y la asistencia y asesoramiento a los propietarios y criadores de esta raza canina para los fines expuestos”.
Animamos a todos que participéis en este hilo, que creemos es muy importante para el futuro del club.
Muchas gracias por tu atención.
Cordiales saludos
Rodrigo González Campuzano Secretario General.

 

Fuente RCEPPA

Somos conscientes que todo lo que hemos relatado referente a normativa que se debiera haber estado aplicando en primer lugar por la R.S.C.E. que era la que ha liderado “entre comillas” la cinofília hasta ahora, suena a lejano y abruma al lector.
Diríamos más, aunque no se diga, muy probablemente a un sector no le importan las leyes relativas a la cinofília y trataremos de explicar porqué no importan.
En la opinión del que escribe ese hilo en el foro aludido que ahora llamaremos opinador, la palabra que más utiliza en su texto es la cría y afirma sin base legal alguna que mientras la W.U.S.V. se encarga del aspecto deportivo, la F.C.I. es la responsable o la que establece los criterios de la cría y por tanto si estamos fuera de la F.C.I. es Real C.E.P.P.A. se queda sin “cría”.
Lo primero que hay que preguntarse es ¿qué es la cría del perro de pastor alemán?, la CRÍA del perro de pastor alemán (en mayúsculas) es la selección, la mejora, el respeto, la conservación de la raza, la búsqueda de un prototipo racial, el programa zootécnico, necesidades que ya viera el Sr. Stephanitz hace más de un siglo.
Nada de lo que estableció el fundador de nuestra “filosofía” y fundador de la raza, regula, estudia y sigue ni la F.C.I. ni la R.S.C.E.. Cuando nuestro opinador se refiere a la “cría” en relación con la R.S.C.E. y con la F.C.I. está hablando y lo sabe de la venta, de “la trata” de perros de pastor alemán, de su vertiente exclusivamente económica.
No está hablando de la CRÍA en mayúscula, cuyo referente es la S.V. y el fundador de la raza. Por eso la V.D.H (Canina Alemana) no se puede permitir en Alemania que la S.V. no le reconozca, que la V.D.H. con su sello de la F.C.I. en el perro de pastor alemán carezca del sello de la S.V. y de la W.U.S.V. y para ello y por ello el vicepresidente de la V.D.H. es el presidente de la S.V. entre otras muchas cosas.
Los criterios de CRÍA del perro de pastor alemán en la V.D.H. son los de la S.V. y no otros, los jueces de la V.D.H. en el pastor alemán son de la S.V. y no otros. En el momento en el que como pasa en España no se respetara la CRÍA del perro de pastor alemán la V.D.H. no tendría el reconocimiento del perro de pastor alemán en Alemania y sería una simpática asociación residual con todo su sello de la F.C.I..
Evidentemente lo que no va a ocurrir porque en la V.D.H. la S.V. es miembro de pleno derecho y controla totalmente la V.D.H. en este sentido.
Insistimos; ¿para qué la controla la V.D.H.? muy sencillo para que en Alemania se respeten los fundamentos de la raza del perro de pastor alemán.
En España sin embargo a pesar que desde hace mucho tiempo el Presidente de la R.S.C.E. y del Real C.E.P.P.A. eran la misma persona y su control absoluto hubiera facilitado la aplicación de lo que el mismo defendió siempre y habiendo podido asegurar que el Real C.E.P.P.A. controlara que en la R.S.C.E. se respetara la CRÍA del perro de pastor alemán en mayúsculas, llegado el momento se optó porque la R.S.C.E. controlara el aspecto comercial, es decir “la trata” de perros de pastor alemán.
De ahí el sistema que existe en la R.S.C.E. de admisión absoluta y total de cualquier animal de cuatro patas que su criador le denomine perro de pastor alemán y que sus padres estén inscritos en su libro genealógico, con todos los sellos de la R.S.C.E. y de la F.C.I..
Nuestro opinador que parece estar bien informado afirma que si sale elegido Vicente Ferré el C.P.R. no será reconocido por la R.S.C.E. o por Manuel Martín que es lo mismo. Pero sin embargo sale elegido Jacinto de Miguel el C.P.R. si será reconocido y tendrá todos los sellos.
Y creemos que esto es posible y el opinador está acertado dado que para evitar todos los problemas de “los tratantes” de perros, el C.P.R. se convertiría en un sello más para facilitar la venta de perros de pastor alemán cumplan o no los criterios fundacionales y actuales de la S.V.
Es decir el sistema actual de la R.S.C.E., todo vale para el negocio.
Esta y no otra es la decisión que los socios debemos adoptar. Es decir, cumplir con lo que dicen nuestros estatutos y reglamentos en la forma y en el fondo, teniendo claro que nuestros reglamentos también los son los de la W.U.S.V. y la S.V. o buscando los “visados” de la F.C.I., facilitar la circulación mundial de perros de pastor alemanes aunque para ello esté en peligro los fundamentos de la raza.
También hay que decir que es cierto que hay algunos “tratantes” que aplicando los criterios de cría del perro de pastor alemán (no son nuevos son los criterios de siempre) y no escondiéndose en el libro revuelto del L.O.E. van a tener problemas y están teniendo problemas.
¿Problemas en la venta y “trata” de perros de pastor alemán? No, no es cierto, hay un modelo de “trata indiscriminada” de perros de pastor alemán en el mundo. Los que han puesto sus necesidades económicas por delante ya han encontrado las fisuras para vender esos perros, con otros afijos, a nombre de otras personas, criando por la R.S.C.E. a espalda de su club, etc.. Es decir no les ha afectado y no tienen ningún problema en la venta.
¿Quiénes tienen actualmente problemas? Aquellos que afirmaban que criaban de acuerdo con los requisitos de la S.V., pero que compraban sus pruebas de trabajo, aquellos que con el L.O.E. tapaban perros de pastor alemán que nunca lo habrían sido, aquellos que han dedicado más tiempo a cenar con los jueces de la S.V. que ha trabajar con su perro porque lo importante no era que su perro fuera el mejor dentro del estándar de la raza sino que lo pareciera. ¿Para qué? para la venta.
Sin embargo no oiremos quejas de los muchos criadores que sin alardear de que seguían los criterios fundacionales y de la S.V. sobre la CRÍA, ya lo estaban haciendo desde siempre, referentes de la CRÍA que acompañan a este club y son socios y criadores responsable y algunos de ellos son integrantes de nuestra candidatura.
Que no son referente por el volumen de venta de perros de pastor alemán, al extranjero a empresas privadas, a las fuerzas de seguridad, etc., sino que lo son en la calidad y referente de la CRÍA.
Esta junta directiva es consciente que el cambio del Real C.E.P.P.A. de una sucursal de ventas de la R.S.C.E. a cumplir lo que dicen sus estatutos es un cambio radical, pero nos está sirviendo para que hayan salido a la luz los supuestos criadores que si fuera verdad que criaban tanto volumen de perros de pastor alemán según los criterios de la raza ahora estarían encantados porque sin ningún esfuerzo se habrían desenmascarado los “piratas” que utilizan el L.O.E. para esconder prácticas impresentables y de absoluta falta de respecto al perro de pastor alemán.
Lo que se dilucida en estas elecciones no es Vicente Ferré y Jacinto de Miguel, es si los socios comulgan de verdad con los estatutos de nuestro club, con el club internacional al que pertenece la W.U.S.V. o desean que sea una sucursal de la gestora de ventas de perros del mundo que es la F.C.I. de Bélgica.
Lo que nosotros creemos, dado que ese modelo existe, que en este país el asociacionismo el libre los que su interés fundamental sea el económico, la venta y la “trata” de perros de pastor alemán ya tienen un modelo que defienden abiertamente, modelo F.C.I., modelo R.S.C.E. según su patriarca Manuel Martín.
Pero que los que estamos en el Real C.E.P.P.A. nos dejen la libertad de CRIAR según nuestro fundador de la raza, cuyos principios están depositados y mantiene y son propiedad de la S.V.
La batalla histórica que se decide ahora es si en España habrá dos modelos del perro de pastor alemán, el del L.O.E. y el del C.P.R..
Si tan mal nos va a ir, si es verdad que el C.P.R. no tiene futuro, si es verdad que los criadores históricos basados en los criterios fundacionales van a desaparecer y van a ser historia, la R.S.C.E. no se tomaría las molestias que se está tomando en intervenir activamente en el proceso electoral del Real C.E.P.P.A., dado que su modelo según el opinador es de éxito asegurado y mundial y que nosotros nos vamos a quedar en un gueto.
Bueno, pues déjennos, los “tratantes” de perros pueden seguir vendiendo a través de otra línea de producción. Lo que no es justo es que los “tratantes” mundiales de perros obliguen a imponer, como lo llevan haciendo históricamente en el Real C.E.P.P.A., el modelo de producción masiva e indiscriminada. Creemos que el Real C.E.P.P.A. debierá haber sido el faro en España de la CRÍA del perro de pastor alemán, el que alzara la voz frente al no respeto al perro de pastor alemán.

 

Fuente RCEPPA

En primer lugar la R.S.C.E. respeta las normas de cría de la F.C.I. y de la S.V. para la raza del perro de pastor alemán y conseguido eso, el Real C.E.P.P.A. y su junta directiva actual estará encantada de iniciar una negociación para llegar a un acuerdo de igual a igual como tienen la mayoría de asociaciones en Europa.
En cualquier caso, si en algún momento se entablase una negociación, nosotros solo nos creeremos lo que esté escrito y ratificado por la Asamblea de socios de la R.S.C.E. y no nos creemos las promesas, conversaciones y futuros acuerdos que provienen de ciertas personas que han dirigido y representado legalmente el club en el pasado y que además han mentido y ocultado información a los socios del Real C.E.P.P.A. perjudicando enormemente al Club y a la raza, y a favor de la R.S.C.E., creemos que es muy arriesgado y temerario pensar que ahora van a cumplir sus compromisos verbales o incluso escritos cuando antes no lo hicieron y han tenido la oportunidad recientemente de rectificar.
El sello de la F.C.I., AKC, KC o cualquier otro sello de organizaciones de la cinofília internacional SI pero que respeten y den valor añadido a nuestro certificado de pura raza, NO a cualquier precio.
Para los interesados, recomiendo leer las normas de cría de la F.C.I. y el último informe del presidente de la F.C.I. el Sr. Müller y os pedimos una reflexión sobre si la R.S.C.E. cumple con dichas normas y más específicamente con los ejemplares de perro de pastor alemán que se inscriben en el L.O.E..
http://www.fci.be/circulaires/102-2010-annex-es.pdf http://www.fci.be/circulaires/57-2011-annex1-es.pdf
Para los que no los conozcáis, estos son los requisitos de cría de la R.S.C.E, en resumen nada de nada, todo vale.
. Los reproductores, macho y hembra, tienen que estar inscritos en el L.O.E./R.R.C. y transferidos a nombre de sus propietarios (declarantes de la camada) y tomada nota en el L.O.E. antes del parto de la hembra. . Los reproductores, macho y hembra, tienen que estar identificados mediante microchip comunicado a la R.S.C.E. con certificación firmada por un veterinario colegiado. . Los reproductores, macho y hembra, tienen que estar entre las edades permitidas para la reproducción:
. Hembras más de 1 año y menos de 10 años cumplidos en el momento de la monta. . Machos más de 9 meses y menos de 12 años cumplidos en el momento de la monta.
. Si el macho es extranjero tiene que aportarse “Certificado de salto” del país de origen, copia del pedigree y copia del documento de identidad del propietario. Si en el país de residencia del perro no existe el “Certificado de salto”, hay que aportar declaración del propietario, copia del pedigree y copia del documento de identidad del propietario. . Si el macho o la hembra son importados, antes del nacimiento de la camada tiene que hacerse la inscripción del que corresponda o de ambos, en el L.O.E.. . Solamente podrá utilizarse afijo en el nombre de los cachorros, cuando el propietario de la hembra reproductora sea también titular del afijo. Cuando la hembra esté en copropiedad y se quiera utilizar afijo, todos los copropietarios deberán ser titulares del afijo. . Si existe un contrato de cesión temporal de la hembra reproductora entre criadores, éste debe remitirse a la R.S.C.E. al menos 30 días antes del nacimiento de la camada para su registro en el L.O.E.. . El nacimiento de la camada debe comunicarse a la R.S.C.E. o a la sociedad canina colaboradora que corresponda al domicilio del criador, antes de que los cachorros cumplan 30 días, utilizando el impreso “NOTIFICACION DE NACIMIENTO DE CAMADA” (1er cuerpo del impreso). . La R.S.C.E., enviará al criador los Formularios de Identificación Canina para identificar a los cachorros, mediante microchip (veterinario colegiado), a elección del criador. . La inscripción de la camada tiene que hacerse antes de que los cachorros cumplan 6 meses de edad, utilizando el impreso “SOLICITUD DE INSCRIPCION DE CAMADA” (2º cuerpo del impreso) y adjuntando los Formularios de Identificación Canina, cumplimentados por el veterinario colegiado. . La R.S.C.E. enviará al criador un Justificante de Inscripción en el L.O.E. o R.R.C. por cada cachorro inscrito.
El criador deberá facilitar al nuevo propietario del perro el Justificante de Inscripción para que éste, si lo desea, pueda tramitar el pedigree a su nombre.
¿Quién tiene que cambiar y hacer las cosas bien, el Real C.E.P.P.A. o la R.S.C.E?
¿Hablamos de cría de animales, respeto al perro, velar por la salud mental y física de los animales, respeto al programa zootécnico y respeto al prototipo racial del perro de pastor alemán o por el contrario nos basta con una gestión administrativa de documentos basada en la “buena fe” de los criadores, sin ningún tipo de supervisión y control más que los padres estén inscritos en el libro genealógico y tengan una edad de 9 y 12 meses respectivamente?
Como dijimos anteriormente, todos los criadores son libres de decidir donde quieren estar, el asociacionismo es libre pero los que decidan estar en el Real C.E.P.P.A. deben cumplir y acatar sus normas y reglamentos del Club así como los de la W.U.S.V.. Los que no quieran estar sometidos a estas normas, pueden libremente marchar y afiliarse a otras asociaciones menos exigentes y que no busquen la excelencia en la cría.
Entendemos que no es fácil reconocer para ciertas personas que una Junta Directiva que antes de iniciar su andadura, hace 4 años, ya la daban por fracasada haya sido capaz, con la ayuda de la mayoría de los socios en las decisiones más trascendentes de este club en estos 30 años, de conseguir reconocer al club oficialmente y poder iniciar el libro genealógico del Real C.E.P.P.A. y la emisión de sus C.P.R’s (pedigríes). Pero esta es la realidad, desde el año 1992 se podría haber conseguido y en estos 20 años nadie fue capaz de ello.

 

Fuente RCEPPA

Si hablamos ahora del ámbito del ordenamiento jurídico privado; tenemos que tener en cuenta las siguientes consideraciones previas:
– El Real C.E.P.P.A. NUNCA ha sido miembro de la Real Sociedad Canina, y por ende miembro de la F.C.I.. Tan solo éramos un mero club colaborador que como se ha demostrado estaba sujeto a la discrecionalidad del Comité de Dirección de la R.S.C.E., sin que el Real C.E.P.P.A. pudiera defender dicha posición. La posibilidad de usar el sello de la R.S.C.E. y/o de la F.C.I. también estaba sujeto a la discrecionalidad. No existía ningún acuerdo o convenio que lo reflejase, ni reglamento o normas que regulasen la pertenencia a dicha asociación en el ámbito de club colaborador, solo obligaciones pero ningún derecho.
– El Real C.E.P.P.A. es miembro de pleno derecho (voz y voto en las Asambleas) de la Unión Mundial de Clubes del Perro de Pastor Alemán (W.U.S.V.) desde septiembre de 1979. Y todos los socios del club estamos sometidos a los estatutos, reglamentos, normas y demás decisiones de los órganos de gobierno de la W.U.S.V.
– La Unión Mundial de Clubes de Pastor Alemán (W.U.S.V.) no tiene ningún acuerdo de colaboración con la F.C.I. de Bélgica ya que el acuerdo que existía fue cancelado el pasado mes de noviembre de 2011 tras ser anunciado por la F.C.I. sin previo aviso en el mes de mayo de 2011.
– El Real C.E.P.P.A. no tiene ninguna relación o acuerdo de colaboración con la Real Sociedad Canina de España por lo que está no puede decidir o interferir en las decisiones que tome el Real C.E.P.P.A., ya sea las relacionadas con la crianza, sus jueces, sus normas, etc. En definitiva son asociaciones privadas independientes.
– El Club Alemán del Perro de Pastor Alemán (S.V.) es el fundador y propietario de la raza del perro de pastor alemán, es el que creó el estándar, lo modifica cuando lo considera necesario, regula las normas de cría y otros aspectos relacionados con el perro de pastor alemán.
– La W.U.S.V. no llevará a cabo un acuerdo o convenio de colaboración con la F.C.I. de Bélgica si no es beneficioso para los intereses del perro de pastor alemán y sus países (clubes) miembros. Parece ser que en eso también está de acuerdo la F.C.I. ya que esto mismo fue informado por el Sr. Müller (presidente de la F.C.I. de Bélgica) en la Asamblea de miembros del pasado mes de julio de 2011 en París donde fue reelegido. Cito textualmente del acta de dicha asamblea:
“….A esto le sigue un largo debate. Al final, H. Müller cesa las discusiones insistiendo que con un poco de suerte se firmará un nuevo contrato, que tendrá en cuenta las diferentes observaciones formuladas por los miembros y los intereses de los clubes de Pastor Alemán.
No se llevan a cabo votaciones.”
Si existe acuerdo en un futuro, será beneficioso para el Real C.E.P.P.A., y estar seguros que se hará respetar las normas de cría de la F.C.I. y la S.V.
– La F.C.I. reconoce el estándar creado por el club alemán S.V. pero no es la propietaria del estándar como algunos creen.
– La F.C.I. no es la única asociación cinológica de carácter internacional, hay otras muchas que tienen tanta tradición y mejor reputación y que no tienen el sello de la F.C.I., además como se está demostrando el sello de la F.C.I. ahora no garantiza nada.
¿O acaso ya nadie se acuerda de lo que todos nosotros reclamábamos y denunciábamos hace unos años cuando dirigían el club otros, sobre la falta de control en la cría, la salud y el respeto al perro que seguía y sigue llevando a cabo la R.S.C.E. asociación miembro de la F.C.I. en España?
– La W.U.S.V. tiene representación en 83 países y la F.C.I. en 86 países, por lo que es falso que la Unión Mundial de Clubes no esté representada a nivel mundial.
– El asociacionismo el libre, para pertenecer o para no pertenecer a una asociación. En el caso del Real C.E.P.P.A. pertenecemos a la W.U.S.V. y los socios del Real C.E.P.P.A. están obligados a cumplir las normas de la W.U.S.V.. Es falso el afirmar que el C.P.R. solo está reconocido por los países miembros de la W.U.S.V. para la competición. Lo está también para la cría y os recomendamos leer los estatutos de la W.U.S.V. que están traducidos al español y sobre todo el artículo 12, Obligaciones de las asociaciones miembro que dice textualmente:
(1) Las asociaciones miembro deberán: 1. reconocer y respetar los reglamentos, ordenamientos y disposiciones ejecutivas válidos, así como las decisiones y resoluciones de los órganos de la WUSV; Esto se cumple especialmente mediante:
a) el reconocimiento de las características de raza del perro pastor alemán establecidas por el SV;
b) el reconocimiento del Libro de Cría para perros pastores alemanes (SZ) y del Libro de Selección del SV como país de origen de la raza, así como de los libros de cría y selección de aquellos países y asociaciones miembro, que realizan la cría del pastor alemán sobre la base de las normas del SV y son miembros de la WUSV. El reconocimiento recíproco comprende en todos los casos todos los libros de cría y selección reconocidos por el SV. Esto se realiza sin perjuicio del reconocimiento por organizaciones cinológicas que no pertenezcan a la FCI; como objetivo a largo plazo se aspira a la elaboración de un libro de cría común con la aceptación de las organizaciones cinológicas mundiales; c) la supervisión de la cría, crianza, mantenimiento y adiestramiento sobre la base de los reglamentos del SV; d) la organización y realización de pruebas de selección de reproductores sobre la base del reglamento de selección del SV; e) la organización de eventos de cría sobre la base de los reglamentos del SV; f) la organización de eventos de adiestramiento propios ……….
Enlace a los estatutos de la W.U.S.V. en español:
http://www.wusv.de/index.php?eID=tx_…8bcf70e07b9259
Mostrado todo esto, afirmar que Dux de Cuatro Flores no hubiera hecho nada si hubiera estado inscrito en el C.P.R. es más que una falta de información, temeridad y desinformación al socio y aficionado.
El C.P.R. está reconocido por la S.V. y por la W.U.S.V., un perro con C.P.R. puede criar en Alemania si cumple con los requisitos de cría alemanes, puede participar en monográficas alemanas de la S.V. incluida la BSZS y puede ser Sieger Alemán si el juez lo decide.
Lo que si va a ser una realidad es que los perros que estén inscritos en el L.O.E. y que no estén tatuados por el Real C.E.P.P.A. hasta el 1 de marzo de 2012 o los que no tengan C.P.R. a partir de esa fecha y no puedan demostrar que sus progenitores cumplían con las normas de cría de la S.V. no serán reconocidos en Alemania.
Esto es muy fácil de entender; lo único que hay que comprender que significa la palabra o término “reconocimiento”; reconocimiento o acción de reconocer o reconocerse.
Reconocer: examinar con cuidado algo o a alguien para enterarse de su identidad, naturaleza y circunstancias.
Como dijimos anteriormente, las asociaciones reconocidas en base a la directiva europea deben reconocerse las genealogías entre ellas y no pueden discriminar para la cría a un perro u a otro porque su certificado genealógico tenga o no tenga el sello de la F.C.I. de Bélgica o de cualquier otra asociación. O lo que es lo mismo que las normas privadas prevalezcan sobre las públicas.
Pero también en el ámbito del reconocimiento está el que si se comprueba que el perro en cuestión es fruto de la cría sin control y contrario a los requisitos mínimos para la cría incluidos en el ordenamiento jurídico público, se puede y se debe excluir a dichos perros y emprender las acciones adecuadas para poner en conocimiento de los organismos públicos encargados de velar por el cumplimiento de las leyes.
Los reconocimientos oficiales no son para toda la vida, hay que cumplir continuamente con las exigencias del ordenamiento jurídico público, sino puedes dejar de estar reconocido. Esto es también igual para todas las asociaciones de criadores de perros de raza pura reconocidas oficialmente.
Para no hacer más larga nuestra respuesta y poder seguir debatiendo sobre este tema, acabamos con una reflexión en voz alta, que es la misma que se hizo a R. Meyer en la última presentación del C.P.R. en Alicante:
¿Permitiría que la V.D.H. (canina alemana) no respetase las normas de cría de la S.V. y en ese caso pondría su sello y el de la F.C.I. en los pedigríes alemanes de la S.V.? pues evidentemente el Sr. Meyer dijo que no le pasaba por la cabeza que eso pudiera ocurrir. Y tras insistir en si pondría el sello de la F.C.I. si eso ocurriese en Alemania, evidentemente afirmó que no.
Perfecto, trasladémonos a España ¿Permitiría que la R.S.C.E. (canina española) no respetase las normas de cría de la S.V. e incluso las de la propia F.C.I. y en ese caso pondría su sello y el de la F.C.I. en los pedigríes del Real C.E.P.P.A.?
La respuesta también es evidente, NO, no debemos mirar hacia otro lugar y poner un sello de una asociación que fomenta, ataca, devalúa y pone en peligro la raza del perro de pastor alemán cada día, solo por el mero hecho de poner un sello en nuestros pedigríes.

 

Fuente RCEPPA